「江川卓は今の時代でも通用するのか」というようなスレッドの一部だが、通用するどころか、今の時代のほうが通用する、と私は思う。今のように、先発投手は７回まで投げればいい、という時代なら「１００球肩」の晩年の江川ですら後５年以上は持ったのではないか。
そもそも、被本塁打が多いからダメ、というのは馬鹿な意見である。味方が大量リードしている時には、四球で走者を出すよりもホームランを打たれたほうがマシなくらいだ。そもそも、江川はストレートとカーブ以外はほとんど投げなかったのだから、出会いがしらのホームランが多くて当たり前である。
江川が凄いのは、彼が投げる時はほとんど毎試合、２時間以内の試合になっていたことだ。それが何を意味するかというと、無駄な球はほとんど投げなかったということであり、常にストライクゾーンで勝負しながら、それであの成績を残したということである。私が監督なら、まさに理想の先発投手である。おそらく、当時ＱＳという概念があれば彼はより高い評価を得ていただろう。７回でマウンドを降りれば「ノックアウトされた」という印象しか受けなかった時代である。もちろん、２時間以内で試合を収めていたというのは彼が先発完投するのがほとんどであった頃のことだ。とにかく、彼が投げると試合のテンポが良く、爽快だった。

球速の話だが、どう考えても今の時代の投手の投げる球の速度が昔より速くなっているとは信じがたい。昔の投手も必死で速い球を投げる努力をしていたのだから、なぜ現代の投手の球速だけが速くなることがあるのか。スピードガンの測定値の信頼度の問題もあるが、マスコミが流す情報そのものをあまりに信じすぎる人が多いのではないか。マスコミとしては、「今のスター」が欲しいのだから、それを過大に持ち上げる傾向がある。球速関係の話は、その悪しき例だと思う。ただ、訓練方法などの情報の共有による選手層の底上げはあるとは思う。


イメージするなら、球種の少ない速球派である横浜の山口を１．３倍ほどスケールアップしたような感じだろうか。山口ですら通用するのだから、江川なら、その３割増しの成績を残すのは当然である。頭脳やメンタルも山口の３割増しなのである。まあ、平均して７回を投げ、失点は０点から４点（そういうめぐり合わせの時もあるだろう）の間とすれば、平均２失点くらいになりそうな気がする。防御率は２．６０くらいか。この数字なら、バックが巨人阪神ヤクルト広島なら勝率７割くらい、バックが横浜や中日なら勝率６割くらいだろう。毎年３０試合に登板するなら、１８勝から２１勝する計算だ。こういう投手は欲しくないのか。

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1472220625/