私は中畑の采配にもラミレスの采配にも文句ばかりつけているが、下の二つの記録を読んだら、横浜の選手に高度なプレーを求めるのは小学生に微積分を解かせるようなものではないかと反省したwww
中畑もラミレスも、置かれた状況の中では良くやっている（いた）のだろう。
ただし、横浜の選手も意識が少しは高くなってきたと思うし、彼らにもっと上を求めてもいいのではないか。そして、采配しだいでは、今の戦力なら２位も狙えると思う。実際、采配ミスで負けた試合も何試合かあるはずだ。特に、開幕直後の不振はキャンプ調整のミスと采配ミスがほとんどだったと思う。その采配ミスとは、不調な「レギュラー選手」に固執して好調な選手を使わなかったことである。あの時期に波に乗れていたら、今頃は優勝争いをしていた可能性もある。まあ、タラレバを言うなら、それこそ巨人が今のような状態になることなど、開幕前からはまったく予想もできなかったわけだが。
試合そのものでの采配の面では、ラミレスが中畑よりは少し上かという気もする。横浜の試合自体を映像で見る機会があまり無いので、阪神戦だけしか見ていないために、これまでラミレス采配には非常に厳しい意見を書いてきたわけだ。もちろん、阪神戦の不成績の１割か２割くらいはラミレスの采配ミスのためだと思っている。

なお、ラミレスの２番梶谷、９番倉本を褒めている記事をこの前見たが、あんなのは邪道であり、長い歴史を持つ野球で３，４番に最強打者を置いてきたのは、くだらない机上の理論を超えた、体験的な知恵から来たもののはずである。まして、アメリカで流行っているから、などという意見など愚の骨頂である。
そのアメリカは、ＷＢＣでこの前まで散々な成績しか残せなかったのだ。最近のアメリカ野球の質自体はかなり低下していると私は見ている。大リーグの試合を見ていても、さっぱり面白くない。監督は戦略も何も無く、選手も頭など使わず、デカい連中がただ投げたり打ったりしているだけだ。野手はもちろん自分の守備範囲に来た球を取るだけ。日本の野球観戦のような「考える楽しみ」などカケラも無い。パワーの利点を抜いたら、今の大リーグはゼロに近い。ソフトバンクと日ハムの合同軍なら、大リーグでも上位に行けるのではないか。
エクスパンション以降の大リーグはレベル低下しているし、商業主義と高額年俸、選手契約による縛りなどのために、アメリカ野球は黄金時代のそれとはまったく違うものになっていて、日本の手本になるより、真似てはいけないものになっていると思う。