ウィーランドは制球のいいところが長所の投手かと思っていたが、そうでもなかったのだろうか。嶺井も、調子の悪い投手をいかにリードするかというところに問題がありそうだ。下のリプライで見ると、盗塁阻止の面でも問題がありそうだ。（もっとも、横浜ファンの中にはかつての「敗戦捕手」問題以来、反嶺井グループが確固として存在するようだから、その言葉を鵜呑みにはできないが、今日は彼が捕手をしてウィーランドが７失点したというのは明白な事実だ。）

投手が四球を出すというのは、捕手の構え方に問題がある、と私は思っている。制球の悪い投手に対して、コーナーに構えたら四球を出すのは当たり前である。ボールにならなければならないで、「力を制御してコーナーに投げたつもり」の力の無い球がど真ん中に入る。どちらも自殺行為だ。細かいコースを気にせず全力で投げた球を打たれたほうがはるかにマシである。
また、捕手がど真ん中に構えてもストライクゾーンに球が入らないなら、そもそもプロレベル、いや高校野球レベルですらないわけで、そんなプロ投手などいるはずはない。要するに、ひとつの試合で四球が異常に多いのは捕手の責任であり、昨日の嶺井はその点では弁明はできないだろう。
広島の石原のように、制球の悪い投手に対しては「ど真ん中に構える」という簡単なことがなぜできないのか。おそらく、固定観念に頭が縛られているのだろうと思う。
この、たったひとつの簡単なことで、投手は生きも死にもする。それは捕手としての生命にもかかわることだ。誰か嶺井に教えてやれ。

ウィーランドはたぶんもう一度チャンスを貰えると思うが、下のリプライにあるように次回は嶺井以外の捕手と組むだろう。そこで彼が好投したら、嶺井の「捕手価値」がだいぶ下がることは避けがたい。そしてウィーランドがもう一度ダメだった場合には彼の公式戦登板はだいぶ後になるだろう。だが、その場合は、外人枠の使い方が自動的に決まる、というだけのことで、チームにとってさほど深刻になることではない。３Ａでもウィーランドは年間をとおしてエンジンのかかりが遅い選手だったようだから、夏ごろからエンジンがかかるのではないか。

【負け】DeNA集合