横浜巨人戦については論評する気力も無いので、録画で実見したヤクルト阪神戦の方について書く。

昨日の試合は原樹里の好投に尽きるし、ヤクルト打線もへぼなりによく得点した。横浜だと投手が好投しても打線が得点できないから、横浜よりはヤクルトのほうがマシだ。

原樹里の投げるのを見たのは初めてだと思うが、好投手である。ローテーションに入り、勝率６割以上が期待できるのではないか。ここまで彼をほとんど先発で使わなかった首脳陣は、彼の去年の成績で彼を信頼していないのだろうが、去年の成績は、打線との兼ね合いもあったのであり、ＱＳしていた試合もけっこうあったと記憶している。いずれにしても、彼は先発で使える投手であると思う。
その他の選手では、谷内は、あの打撃フォームでは高い打率も長打もあまり期待できないと思う。今浪と言い、なぜヤクルトは妙な打撃フォームの打者が多いのか。畠山の成功で、彼のフォームを真似る選手が多いのだと思うが、あんな奇形フォームは真似るべきものではない。その畠山自身、今では消えているではないか。選手の個性を尊重するとか、選手自身の判断を尊重するという姿勢かもしれないが、山田の後は、あまり若手打者が育っていないようだ。
まあ、横浜よりはまだマシだがwww

昨日の試合の解説は広沢で、ゲスト解説が元広島の西山だったが、広沢の解説は面白い。考え方が既成概念に縛られていない。あるいは縛られないようにしているのだろう。
原樹里の好投を褒めて、その良さはシュートにある、と言っていたのだが、それに関して「実はフォーシーム（通常のストレート）より、シュートの方が球は速くなる（かもしれない）」という話をしていた。「物理的に言うと」という前置きで、「フォーシームの回転は球の前進を阻害する回転だ」という趣旨の発言をしていたのだが、これは面白い発想であり、原理的に考えても、その考え方は正しいような気がする。極端な話、氷の上で、球に上下回転（フォーシームの回転）を与えた場合、後退していくのではないか。シュート回転（横回転）ならば、球の前進に寄与はしなくても阻害はしないと思う。
では、球に基本的な前進力を与えるのは何かと言えば、それは球の回転などではなく、球自体を押し出す力である。すなわち、腕の振りの速さだ。極端に言えば、まったく回転しない球でも、腕の振りの速ささえあれば、時速１６０キロの球を投げることも可能だろう。
後は、球の上下回転と横回転のどちらが打者にとって打ちやすいか打ちにくいかの違いだけだ。
少なくとも、フォーシームだから速い球になる、というのは神話だ、と考えていいと思う。もちろん、体感速度としての速さ、つまり「球の伸び」はフォーシームに強く感じる、ということだろう。しかし、それは物理的な球速とは別の話だ。


ついでながら、下のスレッドでの阪神ファンの発狂ぶりが面白い。１試合打てなかっただけで、３、４番を外せ、とか、凄いことを言っている。伊藤隼太の見事な代打ホームランも、ほとんど褒める人はいない。「命が伸びたな」というひどい言われようである。一度嫌った選手に対してはとことん冷たい。選手に対してものすごく狭量であり、単にチームが勝てばそれでいい、という、かつてのジャイアンツファンとまったく同じ精神構造だ。
まあ、私も横浜への批判は良く書くが、主に首脳陣批判であり、選手扱いの差別待遇や意味不明の起用法、意味不明の試合運びへの批判がほとんどだ。選手は常に全力で働いており、その失敗やエラーを批判するのは馬鹿なファンの傲慢にすぎず、その意見のほとんども結果論にすぎない。だが、そういう失敗をする可能性の高い選手をあえて使う、というのは首脳陣の不誠実かつ無責任な姿勢であり、ファンや球団自体への裏切り行為だから、私は批判するのである。

ヤクルト-阪神 試合結果(神宮)2017/5/19