昔とは違って、今は６人の先発ローテーションで回すことが多いだろうから、昔のような２０勝投手はおろか、１５勝投手も珍しくなっており、１５勝もすれば最多勝投手になるのが普通だ。
つまり、一人の投手の登板機会は年間で２５回くらいが限度だと考えたほうがいい。
とすればそのうち勝ち負けが付く場合が２０回くらいで、だいたいの先発投手は１０勝１０敗くらいが平均的な数字となり、これは現実にも合致している。
後は、その中での勝ちと負けの配分の問題だが、これは防御率のいい投手は勝ちが多くなり、防御率の悪い投手は負けが多くなるのが自然である。打線の援護が多いか少ないかは偶然と相手チームとのめぐり合わせの問題だ。去年抜群の防御率を残した菅野にしても、横浜にはけっして強くは無かった。しかし、これも確率的に言えば、防御率が２．０以下なら勝率８割、防御率が２．５以下なら勝率７割、防御率が３．０以下なら勝率６割、防御率が３．５以下なら勝率５割、防御率が４．０以下なら勝率４割、防御率が４．５以下なら勝率３割、防御率５．０以下なら勝率２割くらいの見当で、シーズン成績を見込んでおけば、大きくは外れないのではないか。個々のでこぼこはあるにしても、チーム全体の投手成績をそれで見当がつけられるかと思う。
さて、横浜の先発投手陣は、私の予測では

１石田
２今永
３井能
４クライン
５ウィーランド
６（久保、三嶋、濱口、水野、尾中）のうちからスタートダッシュの良かったもの

となるかと思う。６番手をとっかえひっかえした場合には、６番手グループの個々の投手の勝ち数は当然少なくなる。
で、それぞれの投手の成績を、仮に今年と同じ程度のパフォーマンスで考えるなら、主要５投手は

石田１２勝８敗
今永１２勝８敗
井能１０勝１０敗
クライン１２勝８敗
ウィーランド８勝１２敗

くらいの結果は見込めるかと思う。つまり、５４勝４６敗、勝率５割４分である。
ということは、他の先発投手や中継ぎやリリーフ陣が五分の成績を残せば、十分優勝可能である、ということになる。
これはけっして不可能な数字を言ってはいない。まあ、獲らぬ狸の皮算用だが、獲れる可能性のある狸なのである。野手たちが、自分のパフォーマンスを少しずつ上げれば、それが結果的にチーム全体の成績（投手陣の勝ち負け）をも向上させ、優勝可能性も出てくる、ということだ。

なお、投手陣のタフさがあれば、私は能力の高い先発５人で回したほうが、勝率は良くなるだろうと見ている。先発は５回までしか投げない、ということを徹底するなら、先発投手は中４日で投げるくらいでないと楽すぎるのではないか。幸い、中継ぎ陣が豊富であるのが横浜の最大の利点なのだから、６，７，８回を中継ぎに任せることで、先発５人、中４日システムで行けると思う。
中継ぎも、毎日投げさせるのではなく、半分ずつ休ませられるくらいの数があるはずである。中継ぎやリリーフ陣は、毎日、待機してブルペンで投げるだけでも疲労は蓄積するだろう。幸い、抑えは山崎だけでなくパットンもいるのだから、抑えもその２人が３働３休か１日交代でやってもいいのではないか。
要するに、中継ぎ陣も抑えもツープラトン（２部隊）システムでやれるだけの投手陣の質と量が今の横浜にはあり、シーズンを通してツープラトンシステムで行けば、勝負どころの秋口で他球団に対してスタミナ保存の点で大きく優位に立てるのではないか、ということである。
まあ、選手個々と対戦相手との相性の問題などもあるだろうが、そんな苦手意識は選手個人で克服すべき問題であって、あの投手は苦手だとかあの打者は苦手だとかいう愚痴を首脳陣が聞き入れる必要などないのである。苦手と当たって成績を落とすなら、それは苦手を克服していない、その選手の責任だ。


労働者（戦闘員）のパフォーマンスを高めるには、うまく休ませることも必要だ、ということをラミレス監督は１２球団で一番理解している監督だと思う。そこで、この投手陣のツープラトンシステムを提案する次第だ。まあ、それがひょっとして当人の耳に伝わらないとも限らないのだからwww