あるスレッドにこういうコメントがあったが、先発候補の人数だけは揃ってきたことは横浜の来年度にとって明るい材料だ。ただ、どの投手も１０勝投手というレベルではないか。最大で１２勝。全員が最大限の成績を残しても６０勝。実際、それが今年の成績だったわけだし。この中から１５勝レベルの投手に成長する者が出るようには私には思えない。（１年だけの好成績のことを言うのではなく、数年続けて１５勝できる、「エース」のことである。１０勝投手は「ローテーション投手」であってエースではない。その意味では三浦など、一度も「エース」だったことは無い。単に「投げる投手がいないから横浜の中心投手だった」だけだ。）
１０勝級投手が「勝ったり負けたり」を繰り返すのは、要するに「点を取られる」からであり、防御率が悪い投手で勝ち星が多いのは、その投手には真の実力は無いということである。楽天の則本は、球は素晴らしいが、防御率の悪さが示すように、安定性が無い。彼もまだ「エース」ではない。
今の球界で「エース」と言えるのはロッテの石川、ソフトバンクの和田、巨人の菅野、広島のジョンソンくらいではないか。菅野は今年は１０勝もできなくなりそうだが、彼の場合は彼が投げる時の異常なまでの援護の無さのためのものだ。本当なら、１５勝５敗くらいの成績だろう。
ここで言っておくが、「表面上の数字」だけで選手の能力を測るべきではないと私は思っている。今年の阪神の投手の中で、野手のエラーのために負けた数が二つ三つ、いや、それ以上あるのが何人いることか。
特に藤浪、メッセンジャーの敗戦の半分は野手エラーと監督の采配ミスによるものではないか。そうした「非責任敗戦数」を、投手査定をするフロントはきちんと考慮すべきである。
さて、来季の話をするのは気が早いだろうが、横浜のＣＳ出場も、横浜が６連敗くらいしなければ大丈夫なくらいになってきたようだから、この時期にこそ考えたい。

来季の横浜に必要なのは「クローザー」である。
ヤマヤスが来季は復活する、というのは希望的観測に過ぎるのではないか。そうでない場合も考えて、彼に代わるクローザー候補も探しておく必要がある、ということだ。
今年の広島の躍進の原因の中でかなり無視されているのがクローザーに中崎を持ってきたことだ。それが今年からか前からかは知らないが、私にとっては中崎という名前は今年初めて聞いたようなものだ。それがあれだけの活躍をしている。彼をクローザーにした首脳陣は慧眼だと言えるだろう。
ヤマヤスをクローザーにしたのは中畑の英断であるが、ヤマヤス以外にクローザーが勤まる投手はいないのか。いないのなら、外人投手を獲得しなければならないだろう。
私としては、横浜高校の藤平か広島新庄の堀がクローザー向きではないかと思うので、思い切って彼らを上位指名し、１年目から起用する、というのも面白いと考えている。





64. ハマの名無しさん
2016年09月18日 22:28 ID:Lp5aVhAI0
山口石田今永井納三嶋の5本柱で来シーズンのローテ組めるといいなあ
期待できる先発が多いのはいいこと




（追記）今、こういうものを見つけたので載せておく。広島の野村と巨人の菅野の援護点を入れ替えたらこうなる、というもので、これが本当の実力だ、と言うと言い過ぎだが、勝ち負けとはそういうものである。







（追記の追記）こういうスレッドも見つけたが、これも面白い。自責点と失点の乖離が凄い。エラーで出たランナーは俺の責任じゃないもんね、という精神で投げているとしたら、それはそれで、「万年最下位球団」であれば許容されると思うが、今の楽天の下にはオリックスがいるし、ロッテとの差は大きくはない。西武と同レベルだろう。ならば、エラーで出たランナーを帰さないようにするのも大事だろう。
とは言っても、私は野球における「自責点」の概念を発明した人は素晴らしいと思う。他の競技（球技）ではおそらく「失点」の概念だけで、自責点という概念は無いのではないか。もちろん、他の競技との比較は無意味かもしれないが、「自責点」と「防御率」の概念によって、「勝ち負け」ではない投手の真の能力が分かるようになっているのは野球の素晴らしいところだ。

【楽天】則本の今季成績＆記録wwwwwwwwww