９３に書かれた年俸は推定でしかないだろうが、さほど事実と違っていないなら、上本に対する阪神の扱いはあまりにひどいものである。
ここ４年間で３回規定打席に達して４３００万ですか。
まともな球団なら、去年の成績だけでも１億円近く行っているだろう。それがわずか１０００万のアップらしい。
まあ、今年FA可能になりそうだから去年は我慢したのだろうが、当人の腹の中は煮えくり返っているだろう。
大和への扱いも酷いものだったし、阪神の「脇役軽視（ほとんど蔑視）思想」は金本だけでなく阪神球団の経営陣やフロントの基本思想なのではないか。
なお、主役脇役というだけでなく、年俸には選手個々への阪神経営陣やフロントの先入観や好き嫌いがかなり反映されているように思われる。「上本？　あんなの大した選手やあらへんやろ。この程度でええ。文句言うなら放り出したれ」という感じで年俸査定しているのではないか。

花巻東の田中の記事が早速載っていたので上げておく。やはりこの記事でもスクリューではなくチェンジアップと書いている。
彼の投球で面白いのは、チェンジアップが投球の５割から６割くらいの割合だったことである。打者にとっては時々来るストレートも遅すぎて変化球のように思えたのではないかwww　「山、高きがゆえに尊からず」ならぬ、「球、速きがゆえに尊からず」である。遅い球でも他の球とのコンビネーション次第で相手打者を封じることができる。ある意味、元阪急ブレーブスの星野の再来である。

雄星＆大谷とは真逆の魔球、花巻東・田中が東邦封じ

竹熊健太郎の「たけくまNOTE」から部分転載。
平田弘史は一流の書家でもあるから、構想ノートは文字で、しかも筆ペンで書いているようだ。いや、「ペンが持てない」状態だとも記事には書いているのだから、どうなのだろうか。


（以下引用）

手元に置かれている構想ノートによると、すべてのページに朱でバツが描かれてあった。思いついても一晩経つとバツになるのである。先生の作り方は、常に作品の核心テーマから思考を外さない。少しでも外れていると感じたらバツになるのだ。

これは大変なものを見た、と思った。これは講談社のために描こうとしている作品だが、講談社はこれをもう7年も待っているのだという。しかし先生は今、ご病気でペンが持てない状態である。「ペンが持てんから、こうしてひたすらストーリーを練っておるのだ。」

これはデータ内容も分析も素晴らしい。プロかwww
セリーグ各球団のスコアラーは、ぜひ参考にするようにwww
特に阪神に弱いDeNAは、冗談抜きに、いろいろ調べて分析し、ちゃんとロサリオを廃棄ゴミにすること。そうしないと怪物化するかもしれないのだから。

【考察】オープン戦の間ロサリオを観察した結果

2018年03月27日

• ロサリオ

まあ、（東邦は）あきれるほど頭の悪い野球だったという意見に賛成である。ノーアウトでランナーが出てもかたくなにバントをさせず、凡退を繰り返し、相手投手に疲れの出た9回表にやっと２点取ったが反撃もそこまで。予選の打撃成績では大阪桐蔭以上の破壊力を持つ打線と思われたが、しょせん相手投手次第である。それは大阪桐蔭にも言えることだろう。花巻東の田中投手が初戦で大阪桐蔭と対戦していたらどうなったか面白い。まあ、東邦ほど頭の悪い攻め方はしなかっただろう。
田中投手はあきれるほど球は遅いが、チェンジアップ（スクリューと言っているが、はたしてどうなのか）がそれより遅いので、１２０キロから１１０キロ台のストレートでも東邦打線はまったく打てなかった。バッテリーの会心の試合だろう。投球術がいかに大事かを思い知らされる試合だった。

大阪桐蔭の試合も見たが、柿木が３年生の中ではナンバーワン投手であることはほぼ確実ではないか。顔が少し東浜に似ているが、高校３年時で比べると東浜より能力は高い。ただし、東浜は投手頭脳（危機回避能力）が高かったが、柿木はピンチになった場合どうなるのか、まだ分からない。柿木はかなり傲慢そうな性格に見えるが、エース投手というのはもともとそうであり、最近の円満な見かけの投手たちのほうが猫をかぶっているのではないかwww 大阪桐蔭の打線も、弱い者いじめ（まあ、勝負事では当たり前だが）は得意だが、ドラフトレベルのいい投手に当たったらどうなるか、分かったものではない。日大三の井上とか、花巻東の田中とかとの対戦が楽しみだ。

今日（すでに昨日だが）目に付いた選手

川原（創成館１）伊藤（創成館１）鶴田（下関国際１）田中（花巻東１）扇谷（東邦１）柿木（大阪桐蔭１）

野手で目に付いた選手はいない。大阪桐蔭の選手たちはみなAクラスだが、プロレベルかどうかは疑問である。少なくとも魅力は感じない。その中では藤原と根尾がやはり少し上か。ドラフト中位レベルかと思う。もっとも、ここで言う「目に付いた選手」というのは必ずしもプロレベルという意味ではない。面白い選手、という程度で言っている。本物のプロ級という意味では柿木と井上の二人は確実だろうと思う。

【朗報】東邦高校野球部、センバツに備えてAI搭載のバッティングマシン（400万円）を購入していた

2018年03月27日

• センバツ

Share on Tumblr

誰が考えた制度か知らないが、実にアホな制度で、選抜の不人気さをさらに悪化させたのがこれだろう。なまじ宜野座が初年度に4強入りしたのが悪かったと思う。いや、宜野座は悪くないし、真剣に戦った結果だが、これが２１世紀枠にお墨付きを与えてしまったようなものだ。
その後はご存知の通り悲惨な結果しかない。初戦に２１世紀枠と当たる他校も不幸であり、２１世紀枠校に負けた高校の監督は切腹するしかないという気持ちだろう。つまり、プロ野球がアマチュアに負けるようなものだからだ。甲子園に出場する強豪校がある意味高校プロ野球校であるのは誰でも知っていることだ。
昨日の試合で、大阪桐蔭が４０対０くらいで伊万里を虐殺していたらさすがに２１世紀枠というアホ制度も、いい加減にやめようという意見が沸き起こっただろうに、１４対２で終わったのは残念である。試合内容は、大人と子供の試合だった。

センバツ21世紀枠　２年連続で３校初戦敗退

[2018年3月26日15時38分]

伊万里対大阪桐蔭　９回表伊万里２死満塁、末吉が空振り三振に倒れゲームセット。投手森本（撮影・田崎高広）

• 
• 

＜センバツ高校野球：大阪桐蔭１４－２伊万里＞◇２６日◇２回戦

　伊万里（佐賀）が大阪桐蔭に敗れ、今大会に２１世紀枠で出場した３校はすべて初戦で姿を消した。

　由利工（秋田）は日大三（東京）に０－５、膳所（ぜぜ＝滋賀）は日本航空石川に０－１０とともに完封負け。伊万里は１４失点したが８、９回に１点ずつを奪い満員のアルプス席を沸かせた。

　２１世紀枠出場校は昨年に続き２年連続で３校が初戦敗退となった。

　０１年から採用された２１世紀枠での出場校配下の通り。

０１　安積（福島）※宜野座（沖縄）

０２　※鵡川（北海道）松江北（島根）

０３　柏崎（新潟）隠岐（島根）

０４　一関一（岩手）八幡浜（愛媛）

０５　※一迫商（宮城）高松（香川）

０６　真岡工（栃木）金沢桜丘（石川）

０７　都留（山梨）※都城泉ケ丘（宮崎）

０８　※安房（千葉）※成章（愛知）※華陵（山口）

０９　※利府（宮城）彦根東（滋賀）大分上野丘（大分）

１０　山形中央（山形）※向陽（和歌山）川島（徳島）

１１　大館鳳鳴（秋田）佐渡（新潟）※城南（徳島）

１２　女満別（北海道）石巻工（宮城）洲本（兵庫）

１３　※遠軽（北海道）いわき海星（福島）益田翔陽（島根）土佐（高知）

１４　小山台（東京）海南（和歌山）大島（鹿児島）

１５　豊橋工（愛知）桐蔭（和歌山）※松山東（愛媛）

１６　※釜石（岩手）長田（兵庫）小豆島（香川）

１７　不来方（岩手）多治見（岐阜）中村（高知）

１８　由利工（秋田）膳所（滋賀）伊万里（佐賀）

※印は１勝以上した学校、最高成績は宜野座と利府の４強

サファテのインタビューから抜粋。
貴重な証言である。もちろん、サファテ個人の体験と考えにすぎないが、高校時代に1試合８０球以上を投げたことはない、というのが事実なら、日米の差は大きい。

――よく話題になる日本の高校野球のハードスケジュール、特に甲子園での投手の登板過多に関して意見はありますか？

　不合理なことだと思います。毎年、甲子園大会を見て、ほとんど言葉を失います。ドラフトされたときには１５０キロ台の速球を投げていたのに、のちに１４０キロしか投げられなくなる投手も見てきました。少年たちの酷使は止めてほしい。米国と日本の高校生を比較すれば、日本の投手は制球力、変化球の質などで遥かに先を行っています。ただ、早い時期から多くの球数を投げ、酷使されては、ポテンシャルが完全には開花しないでしょう。身体ができる前に１試合で１３０球も１４０球を投げたら、キャリアが始まる前に終わってしまう。その蓄積がプロ入り後の故障の多さにつながっていることは間違いないでしょう。高校時代の私は１週間に１度の登板のみで、８０球以上を投げたことはありませんでした。

昨日の試合で目に付いた選手。菰渕はA級、他はB級くらいの評価。だいたいどのチームも３番４番５番１番がカスばかりで、監督の打線の組み方がおかしい。菰渕は７番ではなく３番を打つべき打者だろう。渡部や安田は打撃はいいが、リードは普通という感じ。

菰渕（明徳義塾６）安田（明徳義塾２、二年生）市川（明徳義塾１）
渡部（日大山形２、二年生）

中央学院と日大山形は監督がアホだと思う。流れから言えば、監督が余計なことをしなければどちらも普通に勝てた試合である。

日大山形だったか中央学院だったか忘れたが、強豪校相手に中盤まで０対０で来て、相手エースの突然の乱調で無死満塁となったのに、次打者が初球を打って凡退、そしてその次の打者がスクイズに成功して１点取ったが、その１点のみで攻撃は終わりとなった。
はたして、このスクイズで１点取ったのは「成功」だったか。
そもそも相手投手はストライクが入らず汲々としているのに、なぜ無死満塁から打たせたのか。たとえ待球して２ストライクを取られても、相手がそこから四球を出して押し出し、というのはこの場合非常に蓋然性が高いはずである。つまり、打者がいかにへぼだろうがあるいは巧打者だろうが、この場合はどこまでも待球するのが大量得点を得る方法だったのである。とすれば、強豪校相手の「先制の１点」などたいしたメリットでないはずだ。相手は強打の強豪校であり、そんな「１点」など必ず取り返すだろう。「１文惜しみの銭失い」とはこのスクイズを言うのである。
満塁の時の投手がいかに不安感を持つものか、自分の頭で考えたらすぐに分かるだろうに、想像力が欠如しているから、満塁でスクイズというアホな作戦を取るのである。たとえそれで１死２，３塁とか２死２，３塁になっても、投手は押し出しを心配しないで次打者と勝負できる安心感があるわけだ。それは当然制球力を乱す要素が減るということだ。すなわち、大量点を得にくくなるわけである。

他の選手が彼の守備を身近に見て学べるだけで大和を獲ったのは既にペイしているのではないか。そのまま、横浜の内野守備のアイコン（モデル、象徴）となってくれ。
なお、宮本の感想は実にいいところを見ていると思う。頭のいい選手なのだろう。

2018年03月26日

大和、倉本柴田宮本にすっかり懐かれる